حدثنا أبو العباس محمد بن يعقوب، حدثنا محمد بن سِنَان القزَّاز، حدثنا أبو علي عُبيد الله (2) بن عبد المجيد الحَنَفي، حدثنا عُبيد الله بن عبد الرحمن بن مَوهَب، أخبرني إسماعيل بن عَوْن بن عُبيد الله بن أبي رافع، عن عبد الله بن محمد بن عمر بن علي بن أبي طالب، عن أبيه، عن جدِّه، عن علي قال: لما كان يومُ بدرٍ قاتلتُ شيئًا من قتالٍ، ثم جئتُ مُسرِعًا لأنظرَ إلى رسول الله ﷺ مَا فَعَلَ، فجئتُ فأَجِدُه وهو ساجد يقول: "يا حيُّ يا قَيُّومُ" لا يزيد عليها، فرجعتُ إلى القتال، ثم جئتُ وهو ساجد يقول ذلك، ثم ذهبتُ إلى القتال، ثم جئتُ وهو ساجد يقول ذلك، فلم يَزَلْ يقول ذلك حتى فَتَحَ الله عليه (3). هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يُخرجاه، وليس في إسناده مذكورٌ بجَرْح (1). [التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 809 - القزاز كذبه أبو داود وأما ابن وهب فاختلف قولهم فيه وإسماعيل فيه جهالة
Sayyiduna Ali bin Abi Talib (may Allah be pleased with him) narrates: On the day of Badr I fought for a while, then I came quickly to see what the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) was doing. I found him (peace and blessings be upon him) lying in prostration, saying only: 'Ya Hayyu ya Qayyum' (O Ever-Living, O Sustainer of all). He was not saying anything more than that. I went back to the fighting, then came again and he (peace and blessings be upon him) was in prostration saying the same. I went to fight again and came a third time, and still he (peace and blessings be upon him) was in prostration saying these same words, until Allah granted him (peace and blessings be upon him) victory.
This hadith has an authentic chain (sahih al-isnad), and none of its narrators is criticised.
Hadith Referenceمستدرکِ حاکم / كتاب الإمامة وصلاة الجماعة / 904
Hadith Gradingمحدثین:إسناده ضعيف
Hadith Takhrij«إسناده ضعيف، عبيد الله بن عبد الرحمن بن موهب ليس بذاك القوي، وإسماعيل بن عون ، انفرد بالرواية عنه ابن موهب هذا ففيه جهالة، ومحمد بن سنان القزّاز ليس بذاك القوي أيضًا لكنه متابع، ثم إنه قد اختُلف فيه هل هو من رواية محمد بن عمر بن علي عن أبيه ...» [ترقيم الرساله 904] [ترقيم الشركة 814] [ترقيم العلميه 809]
Explanation & Benefits
Shaykh Adil Murshid et al.
(2) تحرَّف في (ص) و (ع) إلى: عبد الله، مكبَّرًا. Technical note: (2) In manuscripts (Sad) and ('Ayn) the name has become "'Abdullah" (the non-diminutive form).
(3) إسناده ضعيف، عبيد الله بن عبد الرحمن بن موهب ليس بذاك القوي، وإسماعيل بن عون ¤ ¤ انفرد بالرواية عنه ابن موهب هذا ففيه جهالة، ومحمد بن سنان القزّاز ليس بذاك القوي أيضًا لكنه متابع، ثم إنه قد اختُلف فيه هل هو من رواية محمد بن عمر بن علي عن أبيه عمر عن عليّ فمتصل، أم من روايته عن جدّه عليّ فمرسل، ومع ذلك فقد حسَّنه الحافظان الهيثمي في "مجمع الزوائد" 10/ 147 وابن حجر في "نتائج الأفكار" 4/ 77. Grading: (3) The chain is weak; 'Ubaydullah bin 'Abd al-Rahman is not very strong, Isma'il bin 'Awn is majhul, and Muhammad bin Sinan al-Qazzaz is also not strong but can be used for corroboration. Variation in the chain: There is disagreement over whether it is mawsul or mursal; nevertheless, al-Haythami and Ibn Hajar called it "hasan". وأخرجه البيهقي في "دلائل النبوة" 3/ 49 عن أبي عبد الله الحاكم، بهذا الإسناد. Reference / Source: Al-Bayhaqi narrated it in "Dala'il al-Nubuwwah" (3/49) via Abu 'Abdullah al-Hakim. وأخرجه البزار (662) عن محمد بن المثنى ومحمد بن معمر، عن عبيد الله بن عبد المجيد الحنفي، به. Reference / Source: Al-Bazzar (662) narrated it with the chain of Muhammad bin al-Muthanna and Muhammad bin Ma'mar from 'Ubaydullah bin 'Abd al-Majid al-Hanafi. وأخرجه ابن سعد في "الطبقات" 2/ 23 عن عبيد الله بن عبد المجيد الحنفي، به - فجعله من رواية محمد بن عمر بن علي عن جده علي. Reference / Source: Ibn Sa'd narrated it in "al-Tabaqat" (2/23), treating it as mursal from 'Ali. وأخرجه كذلك النسائي (10372)، والمروزي في "تعظيم قدر الصلاة" (214)، وأبو يعلى (530)، وابن حجر في "نتائج الأفكار" 4/ 77 من طرق عن عبيد الله الحنفي، به. Reference / Source: Al-Nasa'i (10372), al-Marwazi and Abu Ya'la narrated it through various routes from 'Ubaydullah al-Hanafi.
(1) تعقبه الذهبي في "تلخيصه" فقال: القزاز كذّبه أبو داود، وأما ابن موهب فاختلف قولهم فيه، وإسماعيل فيه جهالة. Criticism of a narrator: (1) Al-Dhahabi, objecting to al-Hakim in "al-Talkhis", said: Abu Dawud called al-Qazzaz a liar, there is disagreement about Ibn Mawhab, and Isma'il is majhul.
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 904