Mustadrak al-Hakim — Hadith 7747

(1) إسناده ضعيف بمرّة، شريك -وهو ابن عبد الله النخعي- في حفظه سوء، وقد تفرّد به عن أبي الحسناء، وهو مجهول وحنش -وهو ابن المعتمر- فيه ضعف.
Grading: Its chain is very weak.
Technical note / Defect ('illah): Sharik bin Abd Allah al-Nakha'i has a poor memory, and he is alone in narrating from Abu al-Hasna', who is majhul (unknown). Moreover, Hanash bin al-Mu'tamir is also a weak narrator.
وأخرجه أحمد 2/ (843)، وأبو داود (2790)، والترمذي (1495)، وعبد الله بن أحمد في زياداته على "المسند" (1279) من طرق عن شريك النخعي بهذا الإسناد. وقال الترمذي: غريب لا نعرفه إلّا من حديث شريك. ونقل عن البخاري في "العلل الكبير" (442) قال: سألت محمدًا (يعني البخاري) عن هذا الحديث فقال: ما علمتُ أحدًا روى هذا الحديث غير شريك. وأما ما وقع في الطبعة المصرية من "جامعه" عقب هذا الحديث: "قال محمد: قال علي ابن المديني: وقد رواه غير شريك … إلخ" فلم يرد في أصول الترمذي الخطية العتيقة، وهو مخالف لما نقله الترمذي في "علله الكبير" عن البخاري نفسه، إلّا أن يكون علي بن المديني أراد أصلَ الحديث، فقد روى معمرٌ والثَّوريُّ عند عبد الرزاق (8137)، وشعبةُ عند البيهقي في "شعب الإيمان" (6958)، ثلاثتهم عن أبي إسحاق عن حنش: أنَّ عليًّا ضحى بكبشين، ولم يذكروا فيه المرفوع إلى النبي ﷺ.
Reference / Source: Ahmad (2/843), Abu Dawud (2790), al-Tirmidhi (1495) and Abd Allah bin Ahmad narrated it via Sharik al-Nakha'i.
Technical note / Defect ('illah): According to both al-Tirmidhi and al-Bukhari, Sharik is alone in this narration. The corroboration mentioned on the authority of 'Ali bin al-Madini in the Egyptian printed edition of Jami' al-Tirmidhi is not found in the old reliable manuscripts, and it also contradicts the statement of al-Bukhari.
Important point: The fact is that Ma'mar, Sufyan al-Thawri and Shu'bah narrated it via Abu Ishaq as the practice of 'Ali (may Allah be pleased with him) himself (mawquf), and did not attribute it to the Prophet (peace and blessings be upon him) as marfu'.

(2) لا نعلم أحدًا تابع المصنفَ على جعل أبي الحسناء الحسن بن الحكم النخعي، فالبخاريُّ لم يَعرفه كما نقل الترمذي عنه في "العلل"، وكذلك ابن خِراش كما في "ذيل ديوان الضعفاء" للذهبي، وقد ترجم للحسن بن الحكم النخعيِّ البخاريُّ في "تاريخه الكبير" وابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل" وغيرهما ولم يعدُّوه أبا الحسناء، وكلُّ من ترجم لأبي الحسناء في الكنى كمسلم والدولابي وأبي أحمد الحاكم لم يعدُّوه كذلك الحسن بن الحكم النخعي.
Technical note / Defect ('illah): No one other than the author identified Abu al-Hasna' as "al-Hasan bin al-Hakam al-Nakha'i". According to al-Bukhari and Ibn Khirash, Abu al-Hasna' is unknown. The imams of narrator criticism (al-Bukhari, Ibn Abi Hatim and others) wrote biographies of al-Hasan bin al-Hakam, but none of them called him "Abu al-Hasna'", nor did those who mentioned Abu al-Hasna' identify him as al-Hasan bin al-Hakam.