Mustadrak al-Hakim — Hadith 4737

(2) ضعيف لاضطرابه كما تقدم برقم (4483)، وإسناده الذي هنا أعله المصنّفُ في كتابه "معرفة علوم الحديث" ص 29، وتبعه أبو عمرو الداني في "كتاب في علم الحديث" ص 43 بأنَّ سفيان. الثوري لم يسمعه من أبي إسحاق - وهو عمرو بن عبد الله السَّبيعي - إنما سمعه بواسطة شريك النخعي عن أبي إسحاق أبي إسحاق مع اعتراف الحاكم بأنَّ سماع الثوري من أبي إسحاق واشتهاره به معروفٌ، وقد اعتمد في ذلك على رواية أبي الصلت عبد السلام بن صالح عن عبد الله بن نمير الآتي تخريجها، ولكن أبا الصلت هذا ليس بذاك، ولا يُعلُّ بمثله إسناد.
Grading: It is weak because of its inconsistency (idtirab), as passed at number (4483).
Technical note / Defect ('illah): The author (al-Hakim) himself declared this chain defective in his book "Ma'rifat 'Ulum al-Hadith" (p. 29), and Abu 'Amr al-Dani followed him in "Kitab fi 'Ilm al-Hadith" (p. 43), on the grounds that Sufyan al-Thawri did not hear it from Abu Ishaq ('Amr bin Abd Allah al-Sabi'i) (directly), but heard it through "Sharik al-Nakha'i" from Abu Ishaq - even though al-Hakim acknowledges that al-Thawri's hearing from Abu Ishaq and his renown for it are well known. Al-Hakim relied in this on the narration of "Abu al-Salt Abd al-Salam bin Salih from Abd Allah bin Numayr", whose takhrij is coming. But this Abu al-Salt is not strong (laysa bi-dhaka), and a chain is not declared defective on account of someone like him.
هذا، ولعبد الرزاق في خبر حذيفة هذا ثلاثة شيوخ كلٌّ منهم رواه عن سفيان الثوري كما سيأتي، أحدهم النعمان بن أبي شيبة الذي روى المصنف الخبر من طريقه هنا، مع أنَّ لعبد الرزاق سماعًا مشهورًا معروفًا عن سفيان الثوري مباشرة، وأما هذا الخبر فلم يسمعه كما صرَّح هو بذلك فيما سيأتي.
Technical note / Defect ('illah): Abd al-Razzaq has three shaykhs for this report of Hudhayfah, each of whom narrated it from Sufyan al-Thawri, as will come. One of them is "al-Nu'man bin Abi Shaybah", by whose way the author narrated the report here, even though Abd al-Razzaq's direct hearing from Sufyan al-Thawri is famous and well known; but this particular report he did not hear (directly), as he himself stated explicitly in what will come.
وأخرجه الحاكم في "معرفة علوم الحديث" ص 29، وأبو نُعيم الأصبهاني في "فضائل الخلفاء الراشدين" (231)، وفي "الحلية" 1/ 64، وفي "معرفة الصحابة" (190)، والخطيب البغدادي في "تاريخ بغداد" 4/ 484، وابن الشجري في "أماليه" 1/ 143، وابن الجوزي في "العلل المتناهية" (405)، وابن الجزري في "مناقب الأسد الغالب" (34) من طريق محمد بن أبي السّريّ، وابن عدي في "الكامل" 5/ 313، والخطيب 4/ 484 من طريق محمد بن مسعود العجمي، وابن عدي 5/ 313، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 20/ 42 و 44/ 235 من طريق أحمد بن يوسف السُّلَمي المعروف بحمدان السُّلمي، ثلاثتهم عن عبد الرزاق، بهذا الإسناد.
Reference / Source: Al-Hakim recorded it in "Ma'rifat 'Ulum al-Hadith" (p. 29), Abu Nu'aym al-Asbahani in "Fada'il al-Khulafa' al-Rashidin" (231), "al-Hilyah" (1/ 64) and "Ma'rifat al-Sahabah" (190), al-Khatib al-Baghdadi in "Tarikh Baghdad" (4/ 484), Ibn al-Shajari in his "Amali" (1/ 143), Ibn al-Jawzi in "al-'Ilal al-Mutanahiyah" (405) and Ibn al-Jazari in "Manaqib al-Asad al-Ghalib" (34) by way of Muhammad bin Abi al-Sari; Ibn 'Adi in "al-Kamil" (5/ 313) and al-Khatib (4/ 484) by way of Muhammad bin Mas'ud al-'Ajami; and Ibn 'Adi (5/ 313) and Ibn 'Asakir in "Tarikh Dimashq" (20/ 42 and 44/ 235) by way of Ahmad bin Yusuf al-Sulami, known as Hamdan al-Sulami. All three narrate it from Abd al-Razzaq, with this chain.
وأخرجه العُقَيلي في "الضعفاء" (1050)، والحاكم في "المعرفة" ص 28 - 29 من طريق محمد بن سهل بن عسكر، عن عبد الرزاق قال: ذكر الثوريُّ عن أبي إسحاق، عن زيد بن يُثيع، عن حذيفة، فذكره. ثم قال العقيليُّ في روايته فقيل لعبد الرزاق سمعتَ هذا من الثوري؟ قال: لا، حدثني يحيى بن العلاء وغيره، ثم سألوه مرةً ثانية فقال: حدثنا النعمان بن أبي شيبة ويحيى بن العلاء عن سفيان الثوري.
Reference / Source: Al-'Uqayli recorded it in "al-Du'afa'" (1050) and al-Hakim in "al-Ma'rifah" (pp. 28-29) by way of Muhammad bin Sahl bin 'Askar, from Abd al-Razzaq, who said: "Al-Thawri mentioned from Abu Ishaq, from Zayd bin Yuthay', from Hudhayfah", and he mentioned it. Then al-'Uqayli said in his narration: It was said to Abd al-Razzaq: "Did you hear this from al-Thawri?" He said: "No; Yahya bin al-'Ala' and others narrated it to me." Then they asked him a second time, and he said: "Al-Nu'man bin Abi Shaybah and Yahya bin al-'Ala' narrated it to us from Sufyan al-Thawri."
وأخرجه ابن عدي 5/ 313، وابن عساكر 42/ 420 من طريق أبي الأزهر أحمد بن الأزهر، عن عبد الرزاق، عن يحيى بن العلاء، وابن عدي 5/ 313 من طريق محمد بن رافع، عن عبد الرزاق، عن سعيد بن مسلم بن قُماذِين، كلاهما عن سفيان الثوري، عن أبي إسحاق، عن زيد بن يُثيع عن حذيفة. ويحيى بن العلاء ضعيف، وأما سعيد بن مسلم بن قمُاذين فمجهول الحال.
Reference / Source: Ibn 'Adi (5/ 313) and Ibn 'Asakir (42/ 420) recorded it by way of Abu al-Azhar Ahmad bin al-Azhar, from Abd al-Razzaq, from Yahya bin al-'Ala'; and Ibn 'Adi (5/ 313) by way of Muhammad bin Rafi', from Abd al-Razzaq, from Sa'id bin Muslim bin Qumadhin. Both (Yahya and Sa'id) narrate it from Sufyan al-Thawri, from Abu Ishaq, from Zayd bin Yuthay', from Hudhayfah.
Grade of the narrator: Yahya bin al-'Ala' is weak, and Sa'id bin Muslim bin Qumadhin is majhul al-hal (of unknown condition).
وأما طريق أبي الصلت عبد السلام بن صالح، فقد أخرجها الحاكم في "المعرفة" ص 29، والخطيب في "تاريخه" 12/ 316، وابن عساكر 42/ 419 و 420، من طريقه عن عبد الله بن نمير، عن سفيان الثوري، عن شريك النخعي، عن أبي إسحاق، عن زيد بن يُثَيع عن حذيفة. فزاد في إسناده شريكًا بين سفيان وأبي إسحاق، لكن أبا الصلت هذا ليس بذاك، وعلى فرض ثبوت ذكر شريك في إسناده، فإنَّ شريكًا في حفظه سوء مقارب الحديث.
Technical note / Defect ('illah): As for the route of Abu al-Salt Abd al-Salam bin Salih, al-Hakim recorded it in "al-Ma'rifah" (p. 29), al-Khatib in his "Tarikh" (12/ 316) and Ibn 'Asakir (42/ 419, 420), by way of him, from Abd Allah bin Numayr, from Sufyan al-Thawri, from Sharik al-Nakha'i, from Abu Ishaq, from Zayd bin Yuthay', from Hudhayfah. So he added "Sharik" to its chain between Sufyan and Abu Ishaq. But this Abu al-Salt is not that strong, and even supposing the mention of Sharik in its chain were established, Sharik has a poor memory and is "muqarib al-hadith" (middling in hadith).