Mustadrak al-Hakim — Hadith 2776

(1) إسناده صحيح. وقد اختلف فيه على الزُّهْري في وصله وإرساله، كما بيناه في "مسند أحمد" 45/ (27408)، وقد تابع معمرًا - وهو ابن راشد - على وصله عبد الرحمن بن خالد بن مسافر، كما سيأتي. ابن المبارك: هو عبد الله.
Grading: Its isnad is "sahih".
Technical note / Defect ('illah): There is a disagreement from al-Zuhri over whether this narration is "muttasil" (connected) or "mursal", as we have explained in "Musnad Ahmad" (45/ 27408). Ma'mar bin Rashid was corroborated (supported) in narrating it as connected by 'Abd al-Rahman bin Khalid bin Musafir, as will come. Ibn al-Mubarak in the chain refers to "'Abdullah bin al-Mubarak".
وأخرجه أبو داود (2107) عن حجاج بن أبي يعقوب الثقفي، عن معلّى بن منصور، بهذا الإسناد.
Reference / Source: Abu Dawud (2107) narrated it through the chain of Hajjaj bin Abi Ya'qub al-Thaqafi from Mu'alla bin Mansur.
وأخرجه أحمد (27408)، والنسائي (5486) من طرق عن عبد الله بن المبارك، به. وسيأتي من طريقه مختصرًا (5286).
Reference / Source: Ahmad (27408) and al-Nasa'i (5486) narrated it through various routes from 'Abdullah bin al-Mubarak. Also, through his route this narration will come in abridged form at number (5286).
وأخرجه مختصرًا أبو داود (2086) من طريق عبد الرزاق، عن معمر، به.
Reference / Source: Abu Dawud (2086) narrated it in abridged form through the route of 'Abd al-Razzaq from Ma'mar.
وأخرجه ابن حبان (6027) من طريق عبد الرحمن بن خالد بن مسافر، عن ابن شهاب الزُّهْري، به. لكن دون ذكر صداق أم حبيبة.
Reference / Source: Ibn Hibban (6027) narrated it through the route of 'Abd al-Rahman bin Khalid bin Musafir from Ibn Shihab al-Zuhri.
Note / Clarification: However, this narration does not mention the dowry of Umm Habibah (may Allah be pleased with her).
وأخرجه أبو داود (2108) من طريق يونس بن يزيد، عن الزُّهْري مرسلًا. وقُيِّدت به الأربعة آلاف بالدرهم.
Reference / Source: Abu Dawud (2108) narrated it through Yunus bin Yazid from al-Zuhri as "mursal".
Important point: In this narration, the amount of four thousand is specified as "dirhams".
وسيأتي كذلك عند المصنف برقم (6929) من طريق عبد الرحمن بن عبد العزيز، وبرقم (6923) من طريق عُبيد الله بن أبي زياد الرُّصافي، كلاهما عن الزُّهْري، مرسلًا. لكن ذكر هذا الأخير في مرسله أنَّ صداق أم حبيبة كان أربعين أوقية. وهو غريب، ولم يذكر الآخر الصداق.
Note / Clarification: This narration will come with the author (al-Hakim) later at number (6929) through the route of 'Abd al-Rahman bin 'Abd al-'Aziz, and at number (6923) through the route of 'Ubaydullah bin Abi Ziyad al-Rusafi, as "mursal".
Technical note / Defect ('illah): In al-Rusafi's mursal narration, the dowry of Umm Habibah (may Allah be pleased with her) is mentioned as "forty uqiyahs", which is "gharib" (singular/strange), while the other narration does not mention the dowry at all.
ويشهد لذكر صداق أم حبيبة مرسل أبي جعفر محمد بن علي بن الحسين الباقر عند ابن إسحاق في "السيرة" كما في "سيرة ابن هشام" 1/ 224 لكنه قال: أربع مئة دينار، قلنا: والأربع مئة دينار تساوي أربعة آلاف درهم تقريبًا، فاتفقا. ¤ ¤ وسيأتي هذا المرسل برقم (6927) من طريق أخرى غير طريق ابن إسحاق، وطريق ابن إسحاق أمثل. وانظر ما تقدم برقم (2760).
Corroborating chains and supporting reports: The mention of the dowry of Umm Habibah (may Allah be pleased with her) is supported by the mursal narration of Imam Abu Ja'far Muhammad bin 'Ali bin al-Husayn al-Baqir, found in Ibn Ishaq's "al-Sirah" (Sirat Ibn Hisham 1/ 224), but there the amount of the dowry is given as "four hundred dinars".
Important point: Four hundred dinars are worth approximately four thousand dirhams, so the two narrations agree on the amount of the dowry. This mursal narration will come with the author (al-Hakim) later at number (6927) through a route other than that of Ibn Ishaq, but the route of Ibn Ishaq is better (amthal). See also the supporting material earlier at number (2760).