Shaykh Adil Murshid et al.
(1) إسناده قوي، عاصم بن كليب وأبوه صدوقان لا بأس بهما.
Grading: (1) Its chain is strong (qawi). Technical note / Defect ('illah): Asim bin Kulayb and his father are both saduq (truthful), there is no harm in them (la ba'sa bihima).
وأخرجه أحمد 14/ (8508) عن عفان بن مسلم، عن عبد الواحد بن زياد، بهذا الإسناد.
Reference / Source: Ahmad (14/8508) narrated it from Affan bin Muslim, from Abd al-Wahid bin Ziyad, with this same chain.
وأخرجه أحمد أيضًا 12/ (7168) عن محمد بن فضيل، عن عاصم بن كليب، به.
Reference / Source: Ahmad (12/7168) also narrated it from Muhammad bin Fudayl, from Asim bin Kulayb, in the same way.
وأخرجه أحمد 12/ (7553) و 15/ (9316) و (9324) و (9488) و 16/ (9966) و (10055) و (10109)، والبخاري (110) و (6197) و (6993)، ومسلم (2266)، وأبو داود (5023)، والترمذي (2280)، وابن ماجه (3901)، وابن حبان (6051) و (6052) من طرق عن أبي هريرة بنحوه. ولفظ المرفوع عند الشيخين كهو عند الحاكم، غير أنه ليس عندهما قصة ابن عباس، إذ إنها في حديث كليب فقط، فقوله الآتي: ولم يخرجاه بهذه السياقة، صحيح لا غبار عليه.
Reference / Source: Ahmad (12/7553, 15/9316, 9324, 9488, 16/9966, 10055, 10109), al-Bukhari (110, 6197, 6993), Muslim (2266), Abu Dawud (5023), al-Tirmidhi (2280), Ibn Majah (3901) and Ibn Hibban (6051, 6052) narrated something similar via various routes from Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him). Details of the narration: The wording of the marfu' hadith in the two Shaykhs (al-Bukhari and Muslim) is the same as in al-Hakim's narration, except that they do not have "the story of Ibn Abbas (may Allah be pleased with them both)", since it is only in the narration of Kulayb. Therefore (al-Hakim's) statement below, "They did not record it with this wording", is correct and beyond doubt.
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 8386