Toggle above to switch between keyword search and direct hadith lookup

Mustadrak al-Hakim — Hadith 5889

أخبرنا بصحّتِه الحسنُ بن محمد بن إسحاق، حدثنا محمد بن أحمد بن البَرَاء، حدثنا علي بن المَدِيني، قال: زيدُ بن ثابت بن الضحّاك بن زَيد بن لَوْذان بن عَمرو بن عبدِ عَوف بن غَنْم بن مالك بن النجّار، مات سنة أربع أو خمس وأربعين (3).
It is narrated from Ali bin al-Madini that Sayyiduna Zayd bin Thabit bin al-Dahhak bin Zayd bin Lawdhan bin Amr bin Abd Awf bin Ghanm bin Malik bin al-Najjar (may Allah be pleased with him) died in the year 44 or 45 AH.
Hadith Reference مستدرکِ حاکم / كتاب معرفة الصحابة رضي الله تعالى عنهم / 5889
Hadith Takhrij [ترقيم الرساله 5889] [ترقيم الشركة 5831]
Explanation & Benefits
Shaykh Adil Murshid et al.
(3) وذكر البخاري في "تاريخه الكبير" 3/ 381، وفي "تاريخه الأوسط" 1/ 670 عن علي بن المديني - وهو شيخه - قوله: مات زيد بن ثابت سنة أربع وخمسين. وكذلك قال سليمان بن توبة النَّهْرواني فيما أسنده عنه أبو نعيم في "معرفة الصحابة" (2908)، ومن طريقه ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 19/ 339 حدثنا علي ابن عبد الله، قال: مات زيد بن ثابت سنة أربع أو خمس وخمسين. فالظاهر أنَّ ما وقع في رواية المصنف تحريف صوابه: سنة أربع أو خمس وخمسين. وفاقًا لروايتي البخاري وسليمان بن توبة، والله أعلم.
Important point: Al-Bukhari quoted in "al-Tarikh al-Kabir" (3/ 381) and "al-Tarikh al-Awsat" (1/ 670) the statement of his shaykh Ali bin al-Madini: "Zayd bin Thabit died in the year 54 AH." Sulayman bin Tawbah al-Nahrawani said the same, as Abu Nu'aym narrated from him in "Ma'rifat al-Sahabah" (2908), and via him Ibn Asakir in "Tarikh Dimashq" (19/ 339): Ali bin Abdullah told us that Zayd bin Thabit died in the year 54 or 55. So it appears that what occurs in the narration of the author (al-Hakim) is a corruption, and the correct form is: "in the year 54 or 55", in agreement with the narrations of al-Bukhari and Sulayman bin Tawbah. And Allah knows best.
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 5889