Shaykh Adil Murshid et al.
(2) الصحيح أنَّ عمر حجَّ عشر حجات متواليات في خلافته دون الحجة التي أمّره عليها أبو بكر الصديق في خلافته. وقد بين ذلك عبد الله بن عمر عند ابن أبي شيبة (14519 - عوامة)، وخليفة ابن خياط في "تاريخه" ص 120، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 3/ 215 - 286 و 44/ 271 - 272 أنَّ عمر حجَّ في إمارته كلها إلَّا في أول سنة من خلافته فأرسل فيها عبد الرحمن بن عوف أميرًا على الحج، وبذلك يكون عمر حج عشر حجات، أولهن سنة أربع عشرة وآخر من سنة ثلاث وعشرين، وذكر ابن عمر أنَّ أبا بكر أمّره على الحجّ في أول سنة من خلافته فصارت إحدى عشرة حجة.
Important point: The correct view is that Umar performed ten consecutive Hajj pilgrimages during his caliphate, apart from the Hajj over which Abu Bakr al-Siddiq appointed him leader during his (Abu Bakr's) caliphate.
Reference / Source: Abd Allah bin Umar clarified this, with Ibn Abi Shaybah (14519, Awwamah ed.), Khalifah bin Khayyat in his "Tarikh" (p. 120) and Ibn Asakir in "Tarikh Dimashq" (3/215-286 and 44/271-272): that Umar performed Hajj in every year of his rule except the first year of his caliphate, in which he sent Abd al-Rahman bin Awf as leader of the Hajj. Thus Umar's Hajj pilgrimages (as caliph) come to ten, the first in the year 14 AH and the last in the year 23 AH. And Ibn Umar mentioned that Abu Bakr appointed him leader of the Hajj in the first year of his caliphate, so they came to eleven Hajj pilgrimages in all.
وبذلك جزم عبد الله بن عبّاس عند محمد بن الحسن الشيباني في "الحجة على أهل المدينة" 2/ 112، وابن سعد في "الطبقات" 6/ 336 حيث قال: حججتُ مع عمر بن الخطاب إحدى عشرة حجة. وإسناده صحيح.
Reference / Source: Abd Allah bin Abbas stated this with certainty, in Muhammad bin al-Hasan al-Shaybani's "al-Hujjah 'ala Ahl al-Madinah" (2/112) and Ibn Sa'd's "al-Tabaqat" (6/336), where he said: I performed eleven Hajj pilgrimages with Umar bin al-Khattab. Its chain is sahih.
ووافقهما الزُّهْري عند البخاري في "تاريخه الكبير" 6/ 138 وابن عساكر 35/ 287.
Reference / Source: Al-Zuhri also agreed with both of them, as in al-Bukhari's "al-Tarikh al-Kabir" (6/138) and Ibn Asakir (35/287).
وأما مدة خلافته فوافق الواقديَّ عليها جماعةٌ، منهم معدانُ بن أبي طلحة فيما نقله عنه ابن عبد البر في "الاستيعاب" ص 477. ومعدان تابعيّ كبير مخضرم.
Details of the narration: As for the length of his caliphate, a group agreed with al-Waqidi on it, among them Ma'dan bin Abi Talhah, as Ibn Abd al-Barr reported from him in "al-Isti'ab" (p. 477). Ma'dan is a senior mukhadram Successor.
ومنهم أبو نُعيم الفضل بن دكين عند ابن عساكر 44/ 465 و 477.
Reference / Source: Among them also is Abu Nu'aym al-Fadl bin Dukayn (Ibn Asakir: 44/465, 477).
ومنهم أبو بكر وعثمان ابنا أبي شيبة عند أبي أبي نعيم الأصبهاني في "معرفة الصحابة" (138)، وابن عساكر 44/ 476.
Reference / Source: Among them also are Abu Bakr and Uthman, the two sons of Abu Shaybah (Abu Nu'aym: "Ma'rifat al-Sahabah" 138; Ibn Asakir: 44/476).
ومنهم محمد بن إسحاق عند أبي نعيم في "معرفة الصحابة" (135).
Reference / Source: Among them also is Muhammad bin Ishaq (Abu Nu'aym: "Ma'rifat al-Sahabah" 135).
و قريب منه قول قتادة عند خليفة بن خياط في "تاريخه" ص 153، والبخاري في "تاريخه الأوسط" 1/ 617 غير أنه زاد بعد الستة أشهر أيامًا، ففي رواية خياط زاد خمسة أو تسعة أيام، وفي رواية البخاري زاد ثمانية عشر يومًا.
Reference / Source: Close to this is the statement of Qatadah (Khalifah bin Khayyat: p. 153; al-Bukhari: "al-Tarikh al-Awsat" 1/617), except that he added some days after the six months: in the narration of Khayyat he added five or nine days, and in the narration of al-Bukhari he added eighteen days.
وكذلك قول أبي معشر السِّنْدي عند الطبري في "تاريخه" 4/ 194، والبيهقي في "الاعتقاد" ص 334 وفي "المدخل إلى السنن الكبرى" (53)، وابن عساكر 44/ 465: ستة أشهر وأربعة أيام.
Reference / Source: Likewise is the statement of Abu Ma'shar al-Sindi (al-Tabari: 4/194; al-Bayhaqi: "al-I'tiqad" p. 334 and "al-Madkhal" 53; Ibn Asakir: 44/465) that the length was six months and four days.
وذكر نافع مولى ابن عمر عند البخاري في "تاريخه الأوسط" 1/ 350، وأبي القاسم البغوي في "معجم الصحابة" 4/ 313، وابن عساكر 44/ 477: أنَّ خلافة عمر كانت عشر سنين وخمسة أشهر.
Reference / Source: Nafi', the freed slave of Ibn Umar, mentioned (al-Bukhari: "al-Tarikh al-Awsat" 1/350; al-Baghawi: "Mu'jam al-Sahabah" 4/313; Ibn Asakir: 44/477) that Umar's caliphate lasted ten years and five months.
وخالفهم جميعًا المسور بن مخرمة عند الطبراني في "الكبير" (63)، وأبي نعيم في "المعرفة" (132)، وابن عساكر 44/ 476 - 477، فذكر أنَّ مدة خلافته كانت عشر سنين، لكنه من رواية الزُّهْري عن المسور، ولم يسمع منه كما جزم به أبو حاتم.
Technical note / Defect ('illah): Al-Miswar bin Makhramah differed from all of them (al-Tabarani: "al-Kabir" 63; Abu Nu'aym: "al-Ma'rifah" 132; Ibn Asakir: 44/476-477), for he mentioned that the length of the caliphate was ten years; but this is the narration of al-Zuhri from al-Miswar, and al-Zuhri did not hear from him, as Abu Hatim stated with certainty.
ورَوَى نحو قوله سفينة في حديثه المشهور في الخلافة حيث قال: أمسِك خلافة أبي بكر سنتين وخلافة عمر عشر سنين. كما أخرجه عنه أحمد 36/ (21919)، وأبو داود (4646)، وغيرهما، وسيأتي برقم (4748).
Reference / Source: Safinah narrated something similar to his statement in his well-known hadith on the caliphate, where he said: Count the caliphate of Abu Bakr as two years and the caliphate of Umar as ten years. Ahmad (36/21919), Abu Dawud (4646) and others recorded it, and it will come later under no. (4748).
وأقرب هذه الأقوال قول الواقدي ومن وافق قوله، وليس بين قولهم وقول من قال: وخمسة أشهر، كبيرُ فرقٍ.
Important point: The closest of these statements (to the truth) is that of al-Waqidi and those who agreed with him, and there is no great difference between their statement and the statement of those who said "and five months".
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 4568