Toggle above to switch between keyword search and direct hadith lookup

Mustadrak al-Hakim — Hadith 4432

فقد حدَّثنا أبو العباس محمد بن يعقوب من أصل كتابه، حدَّثنا أحمد بن عبد الجبار، حدَّثنا يونس بن بُكير، عن ابن إسحاق، قال: حدّثني عبد الله بن ربيعة (1)، عن عُبيدٍ مولى الحَكَم (1)، عن عبد الله بن عمرو بن العاص، عن أبي مُويهبة، عن رسول الله ﷺ نحوَه.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4383 - على شرط مسلم
Sayyiduna Abdullah bin Amr bin al-As (may Allah be pleased with them both) narrated from Sayyiduna Abu Muwayhibah (may Allah be pleased with him) that the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) said similarly (as mentioned in hadith number 4431).
Hadith Reference مستدرکِ حاکم / كتاب المغازي والسرايا / 4432
Hadith Takhrij [ترقيم الرساله 4432] [ترقيم الشركة 4409] [ترقيم العلميه 4383]
Explanation & Benefits
Shaykh Adil Murshid et al.
(1) في النسخ الخطية: عُبيد بن أبي الحكم، فتحرفت كلمة "مولى" إلى: بن أبي، وسقط لفظ "أبي" من (م). وجاء على الصواب في "دلائل البيهقيّ" لكن زاد مُحققه من عنده ذكر أبيه، فقال: عن عبيد [بن حُنين] مولى الحكم، ولا يصح لأَنَّ جميع من رواه عن أحمد بن عبد الجبار عن يونس بن بكير لم يذكروا فيه أبا عُبيد، بل أطلقوه، فدلَّ على أن رواية يونس بن بكير دون تقييد.
Technical note / Defect ('illah): In the manuscripts this name is written "Ubayd bin Abi al-Hakam", so the word "mawla" (freed slave of) was corrupted into "bin Abi", and the word "Abi" dropped out of manuscript (M). In "Dala'il al-Bayhaqi" it came correctly, but its editor added the name of his father on his own, saying: from Ubayd [bin Hunayn] the freed slave of al-Hakam. This is not correct, because all the narrators who narrated it by way of Ahmad bin Abd al-Jabbar, from Yunus bin Bukayr, did not mention Ubayd's father in it but left it unqualified (just Ubayd). This proves that the narration of Yunus bin Bukayr is without the specification (of the father's name).
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 4432