Shaykh Adil Murshid et al.
(1) سقطت لفظة "أبي" من النسخ الخطية، ولا بد منها كما جاء في مصادر تخريج الخبر، لأنَّ اسم أبي موسى باذام، وكنيته أبو المختار. وقد ثبت اسمه على الصواب في رواية البيهقي في "دلائل النبوة" عن أبي عبد الله الحاكم.
Technical note / Textual investigation: (1) The word "أبي" had dropped out of the manuscripts, although it is necessary, as found in the sources that document this report, because the name of Abu Musa is "Badham" and his kunyah is "Abu al-Mukhtar" (so "Musa bin Abi al-Mukhtar" is correct). In al-Bayhaqi's "Dala'il al-Nubuwwah", narrated from Abu 'Abd Allah al-Hakim, the name is established correctly.
(2) كذا جاء في النسخ الخطية، وكأن معناه: ابرُز إلى الحرة مع البرد والصبح، فأسقط الخافض وبذلك ينتصب ما بعده، ونصب ما بعد الواو على أنه مفعول معه.
Note / Clarification: (2) This is how the wording appears in the manuscripts, and its meaning is as if: "ابرُز إلى الحرة مع البرد والصبح" (go out to the harrah in the cold and at dawn). The preposition (khafid) was dropped, so the following noun became accusative, and the noun after the waw is accusative as a "maf'ul ma'ahu" (object of accompaniment).
(3) أي: شَعَر.
Note / Clarification: (3) That is: "hair" (sha'ar).
(1) حديث صحيح، وهذا إسناد وهم فيه عيسى بن عبد الله الطيالسي أو من دونه في تسمية شيخ أبي نعيم، فسمّاه يوسف بن عبد الله بن أبي بردة، وإنما هو يوسف بن صهيب كما في رواية أبي بكر بن أبي شيبة عن أبي نعيم، وكذلك رواه عُبيد الله بن موسى العبسي عن يوسف، فقال: ابن صهيب، على أنه ليس في الرواة من اسمه يوسف بن عبد الله بن أبي بردة، لكن يوسف بن أبي بردة، وهذا الأخير لا تُعرف رواية لأبي نعيم عنه.
Grading: (1) This hadith is sahih.
Technical note / Defect ('illah): In this chain, 'Isa bin 'Abd Allah al-Tayalisi or someone below him made an error (wahm) in naming Abu Nu'aym's shaykh: he called him "Yusuf bin 'Abd Allah bin Abi Burdah", whereas he is in fact "Yusuf bin Suhayb", as in the narration of Abu Bakr bin Abi Shaybah from Abu Nu'aym. Likewise 'Ubayd Allah bin Musa al-'Absi narrated it from Yusuf and said "Ibn Suhayb".
Important point: Moreover, there is no one among the narrators named "Yusuf bin 'Abd Allah bin Abi Burdah"; there is, however, "Yusuf bin Abi Burdah", but no narration of Abu Nu'aym from the latter is known.
وموسى بن أبي المختار - واسم أبي المختار باذام - روى عنه سفيان عنه سفيان الثوري ويوسف بن صهيب وذكره ابن حبان في "الثقات"، فهو حسن الحديث في المتابعات والشواهد، وقد روي هذا الحديث من وجوه أُخَر، فتحسّن بها روايته هذه، كما حكم به الحافظ ابن حجر في "المطالب العالية" (4273/ 1) حيث حسن الحديث من هذه الطريق.
Technical note / Narrator criticism and accreditation: Musa bin Abi al-Mukhtar (the name of Abu al-Mukhtar is Badham) was narrated from by Sufyan al-Thawri and Yusuf bin Suhayb, and Ibn Hibban mentioned him in "al-Thiqat", so he is "hasan al-hadith" in corroborating chains and supporting reports. Since this hadith has been narrated through other routes as well, this narration of his is made hasan by them.
Reference / Source: As al-Hafiz Ibn Hajar judged in "al-Matalib al-'Aliyah" (4273/ 1), where he graded the hadith hasan through this route.
وبلال العبسي - وهو ابن يحيى - مختلف في سماعه من حذيفة، فجزم ابن معين بأنَّ روايته عنه مرسلة، وفي كتاب ابن أبي حاتم: وجدته يقول: بلغني عن حذيفة، وقال ابن القطان الفاسي: صحح الترمذي حديثه، فمعتقده أنه سمع من حذيفة. قلنا: وكذا مشى على سماعه منه الحافظ ابن حجر في "التلخيص" 3/ 75، وحسّن حديثه هذا في "المطالب"، على أنه لم ينفرد به عن حذيفة فقد رواه عنه غير واحد.
Technical note / Hearing and connection: There is a disagreement about whether Bilal al-'Absi (Ibn Yahya) heard from Hudhayfah (may Allah be pleased with him). Ibn Ma'in stated definitively that his narration from Hudhayfah is "mursal". In the book of Ibn Abi Hatim there is: "I found him saying: It reached me from Hudhayfah." Ibn al-Qattan al-Fasi said: al-Tirmidhi authenticated his hadith, which means that in his view he heard from Hudhayfah.
Note / Clarification: We say: al-Hafiz Ibn Hajar likewise proceeded on (the view that he) heard from him in "al-Talkhis" (3/ 75), and graded this hadith of his hasan in "al-Matalib". Besides, he is not alone in narrating it from Hudhayfah (may Allah be pleased with him); rather, more than one person narrated it from him.
وأخرجه البيهقي في "دلائل النبوة" 3/ 450 عن أبي عبد الله الحاكم، بهذا الإسناد.
Reference / Source: Al-Bayhaqi narrated it in "Dala'il al-Nubuwwah" (3/ 450) from Abu 'Abd Allah al-Hakim, with this chain.
وأخرجه أبو بكر بن أبي شيبة في "مسنده" كما في "إتحاف الخيرة" للبوصيري (4581/ 1) و "المطالب" للحافظ (4273/ 1) عن أبي نعيم الفضل بن دكين، عن يوسف بن صهيب، عن موسى بن أبي المختار، به.
Reference / Source: Abu Bakr bin Abi Shaybah narrated it in his "Musnad" (as in al-Busiri's "Ithaf al-Khiyarah" 4581/ 1 and al-Hafiz's "al-Matalib" 4273/ 1) from Abu Nu'aym al-Fadl bin Dukayn, from Yusuf bin Suhayb, from Musa bin Abi al-Mukhtar, likewise.
وأخرجه ابن سعد في "الطبقات الكبرى" 4/ 251، والبزار (2943) من طريق عبيد الله بن موسى بن أبي المختار، عن يوسف بن صهيب، عن موسى بن أبي المختار، به.
Reference / Source: Ibn Sa'd narrated it in "al-Tabaqat al-Kubra" (4/ 251) and al-Bazzar (2943) by way of 'Ubayd Allah bin Musa bin Abi al-Mukhtar, from Yusuf bin Suhayb, from Musa bin Abi al-Mukhtar, likewise.
وأخرجه بنحوه مسلم (1788)، وابن حبان (7125) من طريق يزيد بن شريك التيمي، عن حذيفة بن اليمان. دون قصة شعور أبي سفيان بوجود غريب في مجلسه، وذكرها بعض من خرّج الحديث من هذه الطريق كالبزار (2916)، وأبي عوانة (6840)، والله أعلم. وأخرجه أحمد 38/ (23334) وغيره، من طريق محمد بن إسحاق، قال: حدثني يزيد بن زياد، عن محمد بن كعب القرظي، عن حذيفة. فذكر الحديث بطوله وزيادة، وإسناده حسن.
Reference / Source: Muslim (1788) and Ibn Hibban (7125) narrated something similar by way of Yazid bin Sharik al-Taymi, from Hudhayfah bin al-Yaman (may Allah be pleased with him), without the story of Abu Sufyan sensing a stranger in his gathering. However, some of those who documented the hadith through this route mentioned it, such as al-Bazzar (2916) and Abu 'Awanah (6840). And Allah knows best.
Corroborating chains and supporting reports: Ahmad (38/ 23334) and others narrated it by way of Muhammad bin Ishaq (Yazid bin Ziyad from Muhammad bin Ka'b al-Qurazi from Hudhayfah), and he mentioned the hadith at length with an addition; its chain is "hasan".
وأخرجه بنحوه أيضًا أبو عوانة في "صحيحه" (6842)، والبيهقي في "الدلائل" 3/ 451 من طريق عبد العزيز بن أخي حذيفة، وابن أبي عمر العدني في "مسنده" كما في "إتحاف الخيرة" (5788)، و "المطالب العالية" (4273/ 1) من طريق القاسم بن عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود، والبيهقي في "الدلائل" 3/ 454 من طريق زيد بن أسلم ثلاثتهم عن حذيفة. والقاسم وزيد بن أسلم لم يدركا حذيفة وإسناد عبد العزيز ابن أخي حذيفة ضعيف لجهالة الراوي عنه، وفي عبد العزيز نفسه جهالة أيضًا، لكن تصلح هذه الأسانيد في المتابعات، والله أعلم.
Reference / Source: Abu 'Awanah narrated something similar in his "Sahih" (6842) and al-Bayhaqi in "al-Dala'il" (3/ 451) by way of 'Abd al-'Aziz (the nephew of Hudhayfah); Ibn Abi 'Umar al-'Adani in his "Musnad" (as in "Ithaf al-Khiyarah" 5788 and "al-Matalib al-'Aliyah" 4273/ 1) by way of al-Qasim bin 'Abd al-Rahman bin 'Abd Allah bin Mas'ud; and al-Bayhaqi in "al-Dala'il" (3/ 454) by way of Zayd bin Aslam. All three of them narrate it from Hudhayfah (may Allah be pleased with him).
Technical note / Defect ('illah): Al-Qasim and Zayd bin Aslam did not meet Hudhayfah (may Allah be pleased with him) (so it is munqati'), and the chain of 'Abd al-'Aziz (the nephew of Hudhayfah) is da'if because the narrator from him is majhul (unknown), and 'Abd al-'Aziz himself is also of unknown status. However, all these chains are usable as corroborating chains. And Allah knows best.
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 4371