Shaykh Adil Murshid et al.
(2) تحرَّف في (ب) إلى: عاصم، وإنما هو عُصْم، بضمٍّ فسكون بغير ألف، انظر ترجمته في "تاريخ بغداد" للخطيب 4/ 203، و"طبقات الشافعية الكبرى" لابن السُّبكي 3/ 175.
Note / Clarification: In manuscript (B) this name is corrupted into "Asim", whereas the correct form is "Usm" (with damma on the 'ayn and sukun on the sad, without an alif). See his biography in al-Khatib's "Tarikh Baghdad" (4/ 203) and Ibn al-Subki's "Tabaqat al-Shafi'iyyah al-Kubra" (3/ 175).
(3) هذه الزيادة من "تاريخ الطبري" 5/ 40، ومن "معجم الطبراني" (14327) وغيرهما، ولا بدّ منها ليتضح المعنى، وزاد الطبري: وكَّلنا بفرسه رجلين يحفظانه ويمنعانه من أن يَحمِل … فصار المعنى بذلك أوضح.
Note / Clarification: This addition is taken from "Tarikh al-Tabari" (5/ 40) and al-Tabarani's "Mu'jam" (14327), among others, and it was necessary to make the meaning clear. Al-Tabari added: "We assigned two men to his horse to guard it and to prevent him from charging", and with this the meaning became clearer.
(4) من نَبَا يَنْبُو: إذا لم يَقطَع.
Note / Clarification: "Naba yanbu" means: when (a sword or the like) fails to cut.
(1) تحرَّفت لفظة "الحور" في نسخنا الخطية إلى: الحمد، والتصويب من "تاريخ الطبري" 5/ 41، و "معجم الطبراني الكبير" (14327)، وغيرهما.
Note / Clarification: In our manuscripts the word "al-hur" is corrupted into "al-hamd"; its correction was made from "Tarikh al-Tabari" (5/ 41) and al-Tabarani's "al-Mu'jam al-Kabir" (14327), among others.
(2) عبارة "اليوم ألقى الأحبّهْ" سقطت من أصول "المستدرك"، واستدركناها من "تاريخ الطبري".
Note / Clarification: The phrase "al-yawm alqa al-ahibbah" (today I shall meet the loved ones) had dropped out of the base manuscripts of "al-Mustadrak", and we have restored it from "Tarikh al-Tabari".
(3) في نسخنا الخطية: مع محمدٍ، وكذلك جاء في مطبوع "معجم الطبراني" (14327)، والمثبت من "تاريخ الطبري" وغيره.
Note / Clarification: In our manuscripts it reads "ma'a Muhammadin", and so it also appears in the printed edition of al-Tabarani's "Mu'jam" (14327), but the text we have adopted is taken from "Tarikh al-Tabari" and others.
(4) جاء في نسخنا الخطية كافّة: علمًا، بالنصب، مع أنَّ حقّها الرفع لكونها خبر "كأنَّ"، وقد أجاز بعض الكوفيين نصب خبر "كأن" وسائر أخواتها؛ اعتمادًا على لغةٍ وردت في بعض النصوص والأشعار، نقل ذلك عنهم ابن مالك في "شرح التسهيل" 2/ 9 - 10، وفنَّد هذا المذهب وضعَّفه.
Technical note / Defect ('illah): In all our manuscripts the word "ilman" appears (in the accusative, with fathah), although by rule it should be in the nominative (with dammah), since it is the predicate of "ka'anna". However, some Kufan grammarians permitted the predicate of "ka'anna" and its sister particles to be in the accusative, relying on a dialect found in some texts and poems. Ibn Malik reported this from them in "Sharh al-Tashil" (2/ 9-10), but refuted this view and declared it weak.
(5) إسناده ضعيف، أبو مخلد عطاء بن مسلم ليس بالقوي مضطرب الحديث، ثم إنَّ الأعمش - وهو سليمان بن مهران - لم يدرك أبا عبد الرحمن السُّلمَي - وهو عبد الله بن حبيب بن ربيعة - فهو منقطع.
Grading: Its chain is da'if (weak).
Technical note / Defect ('illah): Abu Mikhlad Ata' bin Muslim is not a strong narrator and is "mudtarib al-hadith" (inconsistent in hadith). Moreover, al-A'mash (Sulayman bin Mihran) did not meet Abu Abd al-Rahman al-Sulami (Abd Allah bin Habib bin Rabi'ah), so the chain is "munqati'" (broken).
وأخرجه الطبري في "تاريخه" 5/ 40 - 41 من طريق الوليد بن صالح الضَّبِّي، والطبراني في "المعجم الكبير" (14327) من طريق إسحاق بن راهويه، كلاهما عن عطاء بن مسلم، به.
Reference / Source: Al-Tabari narrated it in his "Tarikh" (5/ 40-41) by way of al-Walid bin Salih al-Dabbi, and al-Tabarani in "al-Mu'jam al-Kabir" (14327) by way of Ishaq bin Rahawayh, both of them from Ata' bin Muslim, with this same chain.
وروي حثُّ عمار بن ياسر لهاشم بن عتبة على القتال يوم صفين من مُرسل حبيب بن أبي ثابت عند ابن أبي شيبة 15/ 288 بسند رجاله لا بأس بهم.
Corroborating chains and supporting reports: Ammar bin Yasir's urging of Hashim bin Utbah to fight on the day of Siffin is also narrated in a "mursal" report of Habib bin Abi Thabit, found in Ibn Abi Shaybah (15/ 288), with a chain whose narrators are acceptable (la ba'sa bihim).
وروي قول عمار يوم صفين في ذكر الجنة وقرب لقاء الأحبة محمدٍ ﷺ وحزبه عن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف عند الطبراني في "الأوسط" (6471)، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 43/ 469 بسند صحيح. وانظر ما تقدم برقم (5759) وما سيأتي برقم (5796).
Corroborating chains and supporting reports: Ammar's words on the day of Siffin about Paradise and the nearness of meeting the loved ones, Muhammad (peace and blessings be upon him) and his party, are also narrated from Ibrahim bin Abd al-Rahman bin Awf, found in al-Tabarani's "al-Awsat" (6471) and Ibn Asakir's "Tarikh Dimashq" (43/ 469) with a "sahih chain". See the previous number (5759) and the coming number (5796).
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 5792