Toggle above to switch between keyword search and direct hadith lookup

Mustadrak al-Hakim — Hadith 5725

أخبرني مَخلَد بن جعفر الباقَرْحِي، حدثنا محمد بن جَرير، قال: هذا القولُ خطأٌ وأظنُّ بصاحبِه إما أن يكون لم يَعرِف وقتَ الذي (3) قُتِل فيه عثمانُ، وإما أن يكون لم يُحسِن أن يَحسُب، وذلك أنه لا خِلافَ بين أهل السِّيَر كلهم أن عثمانَ قُتل في ذي الحِجّة من سنة خمسٍ وثلاثين من الهِجْرة، وقالت جماعةٌ منهم: قُتل لاثنتي عشرةَ ليلةً بَقِيَت منه، فإذا كان مَقتَلُه في ذي الحِجّة، وعاش حذيفةُ بعده أربعينَ ليلةً، فذلك في السنة التي بعدَها.
Muhammad bin Jarir said: This view is wrong, and I think that whoever holds it either does not know the time of the martyrdom of Sayyiduna Uthman (may Allah be pleased with him), or else he does not know how to calculate. For there is no disagreement among all the biographers that Sayyiduna Uthman (may Allah be pleased with him) was martyred in Dhu al-Hijjah of the year 35 AH, and a group of them say that he was martyred on the eighteenth of Dhu al-Hijjah. So if his martyrdom was in Dhu al-Hijjah and Sayyiduna Hudhayfah lived forty days after him, then his death necessarily falls in the following year (36 AH).
Hadith Reference مستدرکِ حاکم / كتاب معرفة الصحابة رضي الله تعالى عنهم / 5725
Hadith Takhrij [ترقيم الرساله 5725] [ترقيم الشركة 5671]
Explanation & Benefits
Shaykh Adil Murshid et al.
(3) لفظة "الذي" من (ز).
Note / Clarification: (3) The word "alladhi" is from manuscript (Z).
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 5725