Toggle above to switch between keyword search and direct hadith lookup
مستدرکِ حاکم
Mustadrak al-Hakim
كتاب فضائل القرآن
Book of the Virtues of the Quran
يَجِيءُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ الْقُرْآنُ كَالرَّجُلِ الشَّابِّ
The Quran will come on the Day of Resurrection like a young man
Mustadrak al-Hakim — Hadith 2067
اُردوEn
أخبرنا أبو جعفر محمد بن محمد بن عبد الله البغدادي، حدثنا أبو عُلَاثة محمد بن عمرو بن خالد، حدثنا أبي، حدثنا المعتمر بن سلمان، قال: سمعت أبي يحدِّث عن قَتَادة، عن ابن أبي الجَعْد (1)، عن أبي أمامة: أنَّ رجلًا جاء إلى النبي ﷺ فقال: يا نبي الله، اشتريتُ مِقسمَ بني فُلان فربحتُ فيه كذا وكذا، قال: "أفلا أنبِّئُك بما هو أكثرُ منه ربحًا؟ " قال: وهل يُوجد؟ قال: "رجل تعلَّم عشرَ آياتٍ"، فذهب الرجل فتعلّم عشرَ آيات، فأتى النبيَّ ﷺ فأخبره (2). إن كان عمرو بن خالد حَفِظَ في إسناده سالمَ بن أبي الجعد، فإنه صحيح على شرط الشيخين، غير أنَّ البصريِّين من أصحاب المعتمِر خالفوه فيه:
It is narrated from Sayyiduna Abu Umamah (may Allah be pleased with him) that a man came to the Prophet (peace and blessings be upon him) and said: "O Prophet of Allah, I bought the share of such-and-such a tribe and made such-and-such a profit on it." He (peace and blessings be upon him) said: "Shall I not tell you of something that brings even more profit than that?" He said: "Does (something more profitable than that) exist?" He (peace and blessings be upon him) said: "A man who learns ten verses of the Qur'an." So the man went and learned ten verses, then came to the Prophet (peace and blessings be upon him) and informed him of it.
If Amr bin Khalid preserved the name of Salim bin Abi al-Ja'd in its chain, then it is sahih (authentic) on the condition of the two Shaykhs (Bukhari and Muslim); however, the Basran students of al-Mu'tamir contradicted him in it.
If Amr bin Khalid preserved the name of Salim bin Abi al-Ja'd in its chain, then it is sahih (authentic) on the condition of the two Shaykhs (Bukhari and Muslim); however, the Basran students of al-Mu'tamir contradicted him in it.
Explanation & Benefits
Shaykh Adil Murshid et al.
(1) جاء اسم هذا الرجل في المطبوع مقيدًا بسالم بن أبي الجعد، وهو خطأ. وقد روى البيهقي هذا الحديث عن الحاكم في "شعب الإيمان" (1794) إلّا أنه قال فيه: عن أبي الجعد، كذلك جاء في الأصلين اللذين اعتُمدا في تحقيق الكتاب، كما نبَّه عليه، محققه، وهذا محتمل، كما تدل عليه الرواية التالية لهذا الحديث التي وقع فيها الاسم على الشك: عن أبي الجعد أو ابن أبي الجعد، لكن كلام الحاكم بإثره وتقييده بسالم يرجح أنَّ رواية "المستدرك": ابن أبي الجعد. وكأنَّ الحاكم لما حدَّث البيهقي بالحديث صار إلى القول بأنه أبو الجعد، خلافًا لما قاله في "المستدرك"، والله أعلم.
Note / Clarification: In the printed edition this man's name is written as "Salim bin Abi al-Ja'd", which is wrong. Imam al-Bayhaqi narrated it through al-Hakim as "from Abu al-Ja'd", and the manuscripts also have the same. The most plausible view is that al-Hakim later changed his opinion, and Allah knows best.
Note / Clarification: In the printed edition this man's name is written as "Salim bin Abi al-Ja'd", which is wrong. Imam al-Bayhaqi narrated it through al-Hakim as "from Abu al-Ja'd", and the manuscripts also have the same. The most plausible view is that al-Hakim later changed his opinion, and Allah knows best.
Source: Al-Mustadrak ala al-Sahihayn (Takhrij & Tahqiq: Shaykh Adil Murshid et al.), Page: 2067
