Toggle above to switch between keyword search and direct hadith lookup

Hadith 1360

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ , أَخْبَرَنَا سُوَيْدُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ , عَنْ حُمَيْدٍ , عَنْ أَنَسٍ , " أَنّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ اسْتَعَارَ قَصْعَةً , فَضَاعَتْ فَضَمِنَهَا لَهُمْ " . قَالَ أَبُو عِيسَى : وَهَذَا حَدِيثٌ غَيْرُ مَحْفُوظٍ , وَإِنَّمَا أَرَادَ عِنْدِي سُوَيْدٌ الْحَدِيثَ الَّذِي رَوَاهُ الثَّوْرِيُّ ، وَحَدِيثُ الثَّوْرِيِّ أصح اسم أبي داود عمر بن سعد .
Anas narrated that the Messenger of Allah (ﷺ) borrowed a bowl which broke, so he guaranteed (compensated) it for them.
Hadith Reference سنن ترمذي / كتاب الأحكام عن رسول الله صلى الله عليه وسلم / 1360
Hadith Grading الألبانی: ضعيف الإسناد جدا  |  زبیر علی زئی: (1360) إسناده ضعيف, سويد بن عبدالعزيز ضعيف (تق:2692) وقال الھيثمي: وضعفه جمھور الأئمة (مجمع الزوائد 147/3) وقال أيضاً: وفيه سويد بن عبدالعزيز وقد أجمعوا على ضعفه (مجمع الزوائد 141/1) !! والحديث السابق (الأصل : 1359) يغني عنه
Hadith Takhrij «تفرد بہ المؤلف ( تحفة الأشراف : 688) (ضعیف جداً) (سند میں ’’ سوید بن عبد العزیز ‘‘ سخت ضعیف ہے، صحیح واقعہ وہ جو اگلی حدیث میں مذکور ہے)»
Brief Explanation
1؎ : The meaning is that Suwayd bin Abdulaziz made an error (wahm) in narrating the aforementioned hadith; he narrated it from Humaid, from Anas, with the wording «أن النبي صلى الله عليه وسلم استعار قصعة», which is not preserved. Rather, the preserved narration is the one which Sufyan al-Thawri narrated from Humaid, from Anas, with the wording «أهدت بعض أزواج النبي صلى الله عليه وسلم».
Explanation & Benefits
Shaykh Dr. Abdur Rahman Freywai
Commentary: 1؎ :
The meaning is that Suwayd bin Abdul Aziz made an error (wahm) in narrating the aforementioned hadith. He narrated it from Humaid, from Anas, with the wording "that the Prophet ﷺ borrowed a large dish (qas‘ah)", which is not preserved. Rather, the preserved narration is the one which Sufyan al-Thawri narrated from Humaid, from Anas, with the wording "one of the wives of the Prophet ﷺ gifted (a dish)", which is the correct version.

Note:

(In the chain, 'Suwayd bin Abdul Aziz' is extremely weak.
The correct incident is the one mentioned in the next hadith.)
Source: Sunan al-Tirmidhi – Majlis ‘Ilmi Dar al-Da‘wah, New Delhi Edition, Page: 1360